• Téma: Koronavirus
• Veřejná konzultace EU o návrhu zrušení střídání zimního a letního času
• Téma: Slatiňácký hydepark

Mezi nepřímé důsledky koronavirové pandemie patří také pozastavení jednání o tom, jaký čas budeme mít v Evropě v dalších letech, jestli stále zimní, letní nebo zůstane střídání.

Bylo by dobré, abychom se dohodli na jednotném postupu. Momentálně je situace naprosto nejednotná, některé státy se přiklánějí trvale k letnímu času, jiné by pokračovaly v jeho střídání a některé se kloní k přirozenému neboli zimnímu času.¹

Zastánci letního času argumentují dlouhými letními večery, problém však nastává ve druhé části roku, kdy trvalý letní čas znamená více tmy ráno, určitě by to nepříjemně poznamenalo začátek školního vyučování, odchody do práce a řadu našich dalších ranních činností.¹

Zastánci zimního (přirozeného, kdy je v poledne slunce v nadhlavníku) zase zdůrazňují více přirozeného ranního světla. Díky dennímu světlu během vstávání jsme prý výkonnější, cítíme se odpočatě, jsme čilejší a lépe nám to přemýšlí.¹

Ono to je vcelku jedno, jestli hodiny ukazují o hodinu více či méně anebo do deset hodin, protože v dnešní svobodné době není začátek a konec práce či zábavy řízen vyhláškami a i ty se dají případně upravit, pokud by byla vůle.

Hlavně aby skončilo to střídání, které zbytečně komplikuje výpočet denního fondu, veřejnou dopravu, způsobí miliony opomenutí ročně (někdo si zapomene přesunout čas na všech hodinách anebo si ho přesune špatně), synchronizaci počítačových sítí… Údajně pětina obyvatel má s posunem problém a zhruba týden až dva se s ním srovnává¹.

Tak snad příště už se dočkáme.

 

1. Petr Šilar KDU-ČSL: Za letošní změnu času na letní může vir 26.3.2021[↩][↩][↩][↩]